Северозападные нюни. Проба №1.

Последние два дня стоит плюсовая температура. Январь на дворе, напомню! Ну это ладно, всё бы ничего, да только я сегодня собрался покататься на коньках на льду безымянного прудика возле продуктового магазина. И как же кататься в плюс три, да ещё и устойчивые плюс три? Думал я думал, сидел я сидел, тратил время я тратил, и, наконец, решил сходить. Думаю, не убудет, даже в случае неудачи.

Подходя к пруду, я заметил: там лужи. Мда... Вышел на лёд сперва в ботинках. Вроде, прочный. Пошёл надевать коньки. Вышел на лёд в них. Оказалось, что всё довольно терпимо. Местами лёд и вовсе хорошее скольжение давал. Другими местами, правда, он был мягок, ребрист или впадист, это мешало сохранять скорость и провоцировало шатания на виражах. Ну это ладно, всё бы ничего, да только я решил добавить новых фокусов в катание и попрыгать через снежные косы на катке.

Первые два прыжка оказались успешными. Но я подумал, что недостаточно поднимал ноги, и прыжки получились какие-то неамплитудные, некрасивые, стариковские. И решил поднять ноги в достаточной мере. Взял разгону, побежал, прыгнул, в прекрасном стиле поджал ноги к телу. И на приземлении так упёрся лезвиями в лёд, что растянулся на нём в позорном пауэрслайде. Всё бы ничего, да только пауэрслайдил я прямо в луже, которая образовалась на льду из-за вчерашнего дождя. Просто замечательно.

Я иногда их вспоминаю, когда накрыло.

С «Нюнями» пока никак. Наверное, надо понять внутреннюю логику или её отсутствие. А до тех пор можно писать в черновике, хотя это будет для меня сложнее. С детства не люблю черновиков.

А пока я хочу здесь поместить одну... даже не знаю, каков жанр этого коротыша. Да и не всё ли равно? Повод для его написания был незначительнее некуда, и, возможно, некоторые ощущения я преувеличил. Ситуация смешная, а мем страшный, короче. А может, это я делаю вид, что преувеличил. В любом случае, мне просто нравится, как я написал этот кусочек (и как я прибавил к нему фрагмент рассказа Хемингуэя). И нравится его сочетание в моём ощущении с композицией «Спокойной ночи» группы «Ежемесячные» (прикрепил её ниже). Без неё не так широко и глубоко получается. Вот до чего дошёл: без прикреплённой песенки запись не канает. Хотя это же просто реплика по случаю, не стоит преувеличивать.
Collapse )

человек среднего роста vs/feat человек среднего роста. 29 декабря 2013.


Анархия в Соединённом королевстве! Пишу комментарий к записи за 29 декабря на день раньше! Просто обстоятельства подобрались подходящие, к ним подобралось подходящее настроение. И я хочу ими воспользоваться.

Заголовок записи отсылает нас к названию произведения "Гордость и предубеждение и зомби", которое (вместе с обложкой) так меня поразило и порадовало. Самой книги я не читал.

Что ж, мне такие жалобы продолжают быть непонятными и казаться смешными. Впрочем, громогласно подводить итоги мне тоже кажется, мягко говоря, необязательным. Короче, всё ещё не нравится. С другой стороны, подбивать баланс время от времени я считаю полезным (можно сказать, в этой серии комментариев я тем и занимаюсь), и не всё ли равно, когда это делать? Можно и в конце календарного года, раз уж обстоятельства подталкивают. Можно. Я других не переубеждаю, не агитирую ни к чему, не осуждаю, не дайте боги. А для себя я выбираю раскачивание ритма. И если уж подбивать баланс, то не по общим календарям.

Записи закончились. Я прокомментировал всё, что поддалось комментарию. Вышло 173 записи. Попозже можно будет перечитать. Можно будет на другой раз прокомментировать комментарии, которые я намеренно игнорировал на сей раз. Много чего можно будет. А сейчас я свободен для новых задумок и их воплощений. Может, доберусь до "Нюней".

человек среднего роста vs/feat человек среднего роста. 24 декабря 2012.


Пока не понял, есть ли ещё какой-то смысл в заголовке, кроме каламбура, заключающегося в том числе в сложении трёх корней.

Сейчас я не считаю, что "они все такие дуры". Может, и тогда не считал, и это просто экспрессия. А может, я так думал только о тех, с кем не получилось? Чтобы оправдать в своих глазах неполучившесть. Сейчас не думаю. Хотя после неполучившести на первый план всё равно выходят те черты дамы, которые, скорее, мешают строить отношения, нежели радуют. Но хотя бы я при этом научился видеть их личности за этими "помехами", понимать, что у них свои трудности, и дело не только в отношении ко мне или в моих ошибках. И сохранять образ того, что радует, даже после неполучившести.

Цепь неудачников и круг неудачников -- это да. А можно ли так же составить круг, но идя в другую сторону? Или по принципу "вот он круче меня" составится только цепь, а самый успешный уже не страдает и не думает, что последний бомж круче него? Вроде бы, творцы искусства пытаются показать, что страдает. А вот современные успешные, напротив, показывают: берега потеряны настолько, что ориентации в пространстве может на образование круга и не хватить, даже если страдание есть.

человек среднего роста vs/feat человек среднего роста. 23 декабря 2013.


Немного досадно, что так и не довелось поработать над этим сравнительным анализом. Кажется, под руководством Галины Ивановны Данилиной я бы мог знатных делов натворить. Но -- армия, аспирантура, расставание с магистерскими делами. А потом и с филологией вовсе. Хотя с литературой я не расстался, просто общаемся не в плоскости литературоведческих изысканий.

Прокомментирую последний абзац. Мне и сейчас кажется важным исследовать общие моменты в искусстве творцов, которые друг друга не читали / не смотрели / не слушали. Однако, читая сейчас эту запись, я подумал, что не согласен с первым тезисом: мол, если "начитался и продолжил", то что с того? Всё-таки это тоже интересно и важно, просто по-другому. Может быть, я ещё и потому провёл такое разделение, что плохо понимал тогда и важность, и прелесть, и потенциал отношений между людьми вообще?

человек среднего роста vs/feat человек среднего роста. 22 декабря 2010.


Эта запись сочетает в себе стиль, в котором я мог бы это рассказывать в компании (экспрессия по поводу вопросов о Набокове), стремление к красочности текста и самовыражение, скажем так, то есть плоды саморефлексии после игры. И немного милой наивности в слоге (о пути к чгкшному Олимпу). В этом есть что-то детское, и это хорошо!

Когда я смотрел эту запись пару дней назад, думая, что же тут стану комментировать, я как будто нащупал интересную деталь, но сейчас я её не вижу.

Collapse )

человек среднего роста vs/feat человек среднего роста. 19 декабря 2016.


Заголовок записи отсылает к классическому видосу с парнем под наркотиками, которого остановили гаишники.

Копаться в чём попало, если это об искусстве, я продолжаю. Правда, недавно был повод задуматься об этом. Судя по всему, в литературе я стараюсь этого избегать. Наверное, потому, что читать книгу дольше. Со стихами попроще, они короче обычно. В музыке -- пожалуйста, слушаю всё, что хоть мало-мальски перспективно в плане поиска жемчужин. Это тоже недолго. Сомнительное кино тоже готов позырить, в принципе. На живопись и графику глянуть тоже быстро, если совсем говно, сразу понятно, а если не совсем -- можно и всмотреться.

Что с занятиями? Ну пришлось учиться расставлять приоритеты. И занимать более чёткую позицию, если речь идёт о совместных занятиях. Это помогает. Хотя, конечно, я бы побаловался в театре, пописал бы какие-нибудь пародии просто так, для смеха, и т.д. Но приходится выбирать. А в совместных -- научился не соглашаться на что угодно ради общения и общего дела, а создавать противовес. Иногда, мне кажется, я мало противовешу, но, может, всё нормально.

Collapse )

человек среднего роста vs/feat человек среднего роста. 16 декабря 2013 (вообще-то, 21 августа).


Сравнение метода Альмадовара с методом Алексина -- это, конечно, любопытный ход. Правда, он, наверное, не очень подходящий. Я сейчас вспомнил, например, книги Тони Дювера. "Пиздец" там или нет? А в "Шёпотах и криках" Бергмана? Хотя там сюжетного пиздеца меньше, чем у Альмадовара. Но в любом случае... Дело, мне кажется, не в "пиздеце". А в каких-то других нюансах. Чем-то другим оттолкнул меня фильм испанца.

По поводу своего пути советского кинематографа -- это, конечно, не об особом пути России и всём таком. Впрочем, сейчас ведь наверняка хорошие российские режиссёры идут своим творческим путём, не подражая. А некоторые и развивают советские достижения (наверное). Просто раньше можно было ориентироваться на страну-производителя, грубо говоря. Ну что поделать, коли национальное искусство теперь ушло (хотя, может, Франция ещё держится?). Зато можно следить за отдельными творцами.

Ну а к пиздецу типа альмадоварского я стал склоняться ещё меньше. Мне такое не очень интересно.

человек среднего роста vs/feat человек среднего роста. 14 декабря 2012 и 2013.


Заголовок записи -- строчка из песни "Звуков Му". А комментировать тут как бы и нечего. Лёгкая описательная заметка дневникового типа. Возможно, я запущу серию таких скоро, в октябре появилась одна задумка. А может не запущу.


По-моему, это красиво и довольно точно даже, называть то, о чём написано, стихами. Это и вправду поэзия! "Возникают и не оставляют следа"... Всё-таки какой-то след они оставляют. Пусть четверть следа.

Только вот что... Такие стихи что-то давно ко мне не приходят. Я подумал об этом и загрустил. Приходит много других стихов. Но вот этих -- почти нет. Что бы это значило?